A scale of grades for evaluation of herbicide weed control efficiency

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18406/2316-1817v13n320211621

Palavras-chave:

Chemical control. Evaluation method. Methodology. Statistics.

Resumo

The present work aims to describe a proposal of scale of grades for analysis of herbicide efficiency to make results of researches closer to the technical reality. The proposed scale of grades is based on a 5-percentage point scale (5-PPS), i.e., the weed control grade 1 is 0% to 4%, grade 2 is 5% to 9%, and so on up to 20 (95% to 99%) and 21 (100% weed control). This scale was based on three factors. The first considers the decreases in the coefficient of variation and standard deviation in statistical analyses, which improve the precision of results, when compared to a 20-percentage point scale (20-PPS), and the detection of significant differences between means that are not detected in the 20-PPS. The second factor is based on the comparison of the described symptomatologic analysis that attributes 5 grades that are, analogically, a 20-PPS. The proposed scale improves the statistical and agronomical evaluations. Therefore, the proposed methodology is better in differentiating results of weed control efficiency in field evaluations. The third factor considers improvements in the interpretation of results of herbicide efficiency, enabling the use of higher grades in the scale for studies on resistance to herbicides by indicating the selection pressure. It is concluded that the use of the proposed grading scale reduces the coefficient of variation and results in a better interpretation of the technical reality of the effects of herbicides.

Biografia do Autor

Gustavo Rabelo Botrel Miranda, Instituto Federal do Sul de Minas - Campus Muzambinho

Professor EBTT do Instituto Federal do Sul de Minas - Campus Muzambinho

Referências

BAERSON, S.R.; RODRIGUEZ, D.J.; BIEST, N.A.; TRAN, M.. Investigating the mechanism of glyphosate resistance in rigid ryegrass (Lolium ridigum). Weed Science. Ithaca, v. 50, n. 6, p. 721-730. nov./dez. 2002.

CARGNELUTTI FILHO, A.; STORCK, L.; TOEBE, M.; BURIN, C.; ALVES, B.M.; FACCO, G.; NEU, I.M.M.. Precisão experimental relacionada a tamanhos de parcelas, números de tratamentos e repetições em nabo forrageiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 49, n. 6, p.428-439. jun. 2014.

CHRISTOFFOLETI, P.J.; NICOLAI, M. Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Associação Brasileira de Ação à Resistência de Plantas Daninhas aos Herbicidas (HRAC-BR). 4a ed. Piracicaba. Editora EMBRAPA Soja, 2016. 262p.

CONAGIN, A.; NAGAI, V.; AMBROSIO, L.A. Princípios de técnica experimental e análise estatística de experimentos. APTA /IAC/IZ. [CD-ROM]. Campinas. 2009.

FERREIRA, D.F.. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia. Lavras. v. 35, n. 6, p.1039-1042. nov./dez. 2011.

HIRATA, A.C.S.; DUARTE, A.P.; DUARTE, R.C.R.M.. Weeds in Second Corn Crops in the Period of Transgenic Soybean Implantation in the Middle Paranapanema Region. Planta Daninha, Viçosa, v. 36, e018176809, p. 01-10. 2018. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582018000100341&lng=en&nrm=iso>. acesso em 28 de abril de 2021. Epub em 03 de dezembro de 2018. https://doi.org/10.1590/s0100-83582018360100139.

KISSMANN, K.G.; CAUSA, H.. Resistencia de plantas daninhas à herbicidas. 32p. 2000. < http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PmAwJWpS_G0J:w3.ufsm.br/herb/RESISTENCIA%2520A%2520HERBICIDAS%2520KISSMANN.doc+&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br> Acesso em: 27 abril. 2021.

LIMA, S. F.; PEREIRA, L. S.; SOUSA, G. D.; VASCONCELO, S. A.; JAKELAITIS, A.; OLIVEIRA, J. F. A.. Influence of glyphosate underdoses on the suppression of Panicum maximum cultivars. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.85, e0812017, p. 01-08. 2018. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572018000100231&lng=en&nrm=iso>. access on 28 Apr. 2021. Epub Nov 14, 2018. https://doi.org/10.1590/1808-1657000812017.

LÓPEZ-OVEJERO, R.F.; PENCKOWSKI, L.H.; PODOLAN, M.J.; CARVALHO, S.J.P.; CHRISTOFFOLETI, P.J.. Alternativas de manejo químico da planta daninha Digitaria ciliaris resistente aos herbicidas inibidores da ACCASE na cultura de soja. Planta Daninha, Viçosa, v. 24, n. 2, p. 407-414. abr./jun. 2006.

LORENZI, H. Manual de identificação e de controle de plantas daninhas. 5a ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum. 2000. p.339.

LÚCIO, A.D.C.; BENZ, V.; STORCK, L.; CARGNELUTTI FILHO, A.. Spatial dependence and experimental precision in snap bean (Phaseolus vulgaris L.) trials related to the number of plants and harvests. Ciência e Agrotecnologia. Lavras. v. 40, n. 2, p.184-197. abr./jun. 2016.

LUZ, J.M.Q.; FONSECA, L.F.; DUARTE, I.N. Seletividade de herbicidas pré-emergência em batata cv. Inovador. Horticultura Brasileira, Vitória da Conquista, v. 36, n. 2, p. 223-228, abr./jun. 2018.

MACIEL, C.D.G.; SILVA, T.R.B.; POLETINE, J.P.; VELINI, E.D.; ZANOTTO, M.D.; MARTINS, F.M.; GAVA, F.. Seletividade e eficácia de herbicidas inibidores da enzima Accase na cultura da mamona. Planta Daninha, Viçosa, v. 29, n. 3, p. 609-616. jul./set. 2011.

NORRIS, J.L.; SHAW, D.R.; SNIPES, C.E. Weed control from herbicide combinations with three formulations of glyphosate. Weed Technology, Lawrence, v. 15, n. 3, p. 552-558. jul./set. 2001.

OLIVEIRA JUNIOR, R.S.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M.H. Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. 22a ed. Curitiba: Editora Omnipax. 2011. p. 348.

RIBEIRO-OLIVEIRA, J. P.; SANTANA, D. G. DE, PEREIRA, V. J.; E SANTOS, C. M. dos.. Data transformation: an underestimed tool by inappropriate use. Acta Scientiarum Agronomy (online), Maringá, v. 40, e35015. 2018. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-86212018000100951&lng=en&nrm=iso>. acesso em 28 de abril de 2021. Epub 29 de março de 2018. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v40i1.35300.

SHAH, R.H.; BALOCH, M.S.; KHAN, A.A.; IJAZ, M.; ZUBAIR, M.. Bioherbicidal Assessment of Aqueous Extracts of Mesquite (Prosopis juliflora) on Weeds Control and Growth, Yield and Quality of Wheat. Planta Daninha, Viçosa, v. 36, e018169995. 2018. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582018000100214&lng=en&nrm=iso>. acesso em 28 de abril de 2021. Epub 29 de março de 2018. https://doi.org/10.1590/s0100-83582018360100014.

SILVA JUNIOR, A. C. da; GONÇALVES, C. G.; QUEIROZ, J. R. G.; MARTINS, D.. Evaluation of leaching potential of tebuthiuron using bioindicator plants. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v. 85, e0692015, p. 1-9. 2018. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572018000100220&lng=en&nrm=iso>. acesso em 28 de abril de 2021. Epub, 25 de outubro de 2018. https://doi.org/10.1590/1808-1657000692015 .

SILVA, T.B.G.; PEREIRA, R.G.; ANUNCIAÇÃO, A.A.; SANTOS, W.S.; MIRANDA, G.R.B.; ALVES A.D.; SILVA A.V.. Eficiência de diferentes tipos de herbicidas associados ao glyphosate no controle de Commelina benghalensis. Revista Agrogeoambiental. Pouso Alegre, v. 6, n. 1, p. 45-50. jan./mar. 2014.

SILVA, C.A.; MIRANDA, G.R.B.; ALVES, A.D.; GOULART, R.R.. Chemical control of Conyza canadensis (L.), in mixtures of herbicides with glyphosate in coffee crop. Coffee Sciense. Lavras, v 13, n. 2, p. 252- 256. abr./jun. 2018.

VARGAS, L.; ROMAN, E.S. Resistência de plantas daninhas a herbicidas: conceitos, origem e evolução.. Passo Fundo, 2006. p. 27. EMBRAPA Trigo n. 58.

Publicado

04-02-2022

Como Citar

Miranda, G. R. B., Bregagnoli, M., & Dias, R. A. P. (2022). A scale of grades for evaluation of herbicide weed control efficiency. Revista Agrogeoambiental, 13(3). https://doi.org/10.18406/2316-1817v13n320211621

Edição

Seção

Artigo Científico