Spraying solo or mixed glyphosate after different ready-mixed solution storage periods

Autores

  • Saul Jorge Pinto de Carvalho IFSULDEMINAS - Campus Machado
  • Débora Fernanda Oliveira Batista IFSULDEMINAS - Campus Machado
  • Jonathan Miguel Matoso IFSULDEMINAS - Campus Machado
  • Ludimila Justina Ferreira da Silva IFSULDEMINAS - Campus Machado
  • Michele de Souza IFSULDEMINAS - Campus Machado

DOI:

https://doi.org/10.18406/2316-1817v17nunico20251923

Palavras-chave:

Glycine max. Efficacy. Interaction: Chemical control. Post-emergence.

Resumo

The continuous need to use tank mixtures of herbicides for managing hard-to-control weeds, particularly volunteer soybean in second-crop corn, motivated this study. Therefore, this work was developed in order to evaluate the efficacy of glyphosate (applied solo or in mixtures with 2,4-D or atrazine) following various storage periods of the ready-mixed spray solution. To this end, five greenhouse experiments were carried out from 2015 to 2017, three using an application volume of 240 L ha−1 and two with a reduced volume of 120 L ha−1. Treatments followed a factorial design (5×3) + 1, with five storage durations for the ready-mixed spray solution: 1, 24, 48, 96, and 168 hours; three herbicide treatments: glyphosate solo (720 g a.e. ha−1), glyphosate + atrazine (720 + 1,500 g a.e. ha−1), and glyphosate + 2,4-D (720 + 670 g a.e. ha−1); plus, checkplots without application. The bioindicators used were morning glory (Ipomoea triloba), sourgrass (Digitaria insularis), and volunteer Roundup Ready soybean. Overall, the storage duration of the ready-mixed herbicide solution had no significant impact on herbicide efficacy. Glyphosate solo provided the best control of sourgrass; mixtures of glyphosate with atrazine or 2,4-D most effectively controlled morning glory, and the glyphosate + atrazine and glyphosate + 2,4-D treatments achieved the highest control of volunteer transgenic soybean. Minor indications of antagonism were observed in the mixtures of glyphosate + atrazine and glyphosate + 2,4-D.

Referências

ABBAS, T.; NADEEM, M.A.; TANVEER, A.; AHMAD, R. Identifying optimum herbicide mixtures to manage and avoid fenoxaprop-pethyl resistant Phalaris minor in wheat. Planta Daninha, v. 34, n. 4, p. 787-794, 2016.

APPLEBY, A.P.; SOMABHI, M. Antagonistic effect of atrazine and simazine on glyphosate activity. Weed Science, v. 26, n. 2, p. 135-139, 1978.

ADEGAS, F.S.; GAZZIERO, D.L.P; VOLL, E. Interferência da infestação de plantas voluntárias no sistema de produção com a sucessão soja e milho safrinha. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 29., 2014, Gramado. A ciência das plantas daninhas em clima de mudanças: anais. Londrina: SBCPD, 2014.

CHRISTOFFOLETI, P. J.; BRUNHARO, C. A. C. G.; FIGUEIREDO, M. R. A. Sem controle das plantas invasoras, perdas na cultura do milho podem chegar a 87%. Visão agrícola, n. 13, p. 98-101, 2015.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. 2023. Acompanhamento da safra Brasileira de grãos. Disponível em: . Acesso em: 17 fev. 2024.

FONTES, J.R.A.; SILVA, A.A.; VIEIRA, R.F.; RAMOS, M.M. Metolachlor e fomesafen aplicados via irrigação por aspersão em plantio direto e convencional. Planta Daninha, v. 24, n. 1, p. 99-106, 2006.

IKEDA F. S. Resistência de plantas daninhas em soja resistente ao glifosato. Informe Agropecuário, v. 34, n. 276, p. 58-65, 2013.

JAREMTCHUCK, C.C.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR., R.S.; BIFFE, D.F.; ALONSO, D.G.; ARANTES, J.G.Z. Efeito de sistemas de manejo sobre a velocidade de dessecação, infestação inicial de plantas daninhas e desenvolvimento e produtividade da soja. Acta Scientiarium Agronomy, v. 30, n. 4, p. 449-455, 2008.

JESUS, M. G. Caracterização da pulverização de mistura de tanque com diferentes pontas de jato plano. 2014. 73 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Energia na Agricultura) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatu, 2014.

LIMA, D. B. C.; SILVA, A. G.; PROCÓPIO, S. O.; BARROSO, A. L. L.; DAN, H. A.; COSTA, E. B.; PEREIRA, A. J. B. Seleção de herbicidas para o controle de plantas voluntárias de soja resistentes ao glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 10, n. 1, p. 1-12, 2011.

MACIEL, C.D.G.; OLIVEIRA NETO, A.M.; GUERRA, N.; JUSTINIANO, W. Eficiência e qualidade da aplicação de misturas em tanque com adjuvantes na dessecação de corda-de-viola. Engenharia Agrícola, v. 31, n. 4, p. 704-715, 2011.

MADSEN, K.H.; JENSEN, J.E. Meeting and training on risk analysis for HRCs and exotic plants. Course material for the un food and

agricultural Organization (FAO) in Piracicaba, Brazil 19-22 may 1998.

MONQUERO, P.A.; CHRISTOFFOLETI, P.J.; SANTOS, C.T.D. Glyphosate em mistura com herbicidas alternativos para o manejo de plantas daninhas. Planta Daninha, v. 19, n. 3, p. 375- 380, 2001.

NÓBREGA, A. R. Análise de efeito residual do herbicida imazetapir na cultura do milho. 2016. 22f. Monografia (Curso de Bacharelado em Agronomia) - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Rio Verde, Rio Verde, GO, 2016.

PETERSON, M. A.; COLLAVO, A.; OVEJERO, R., SHIVRAIN, V.; WALSH, M. J. The challenge of herbicide resistance around the world: a current summary. Pest Management Science, v. 74, p. 2246-2259, 2018.

PROCÓPIO, S.O.; MENEZES, C.C.E.; BETTA, L.; BETTA, M. Utilização de chlorimuron-ethyl e imazethapyr na cultura da soja Roundup Ready®. Planta Daninha, v. 25, n. 2, p. 365-373, 2007.

RAMIRES, A.C.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA JR., R.S.; GUERRA, N.; ALONSO, D.G.; BIFFE, D.F. Controle de Euphorbia heterophylla e Ipomoea grandifolia com a utilização de glyphosate isolado ou em associação com latifolicidas. Planta Daninha, v. 28, n. 3, p. 621-629, 2010.

RAMOS, H. H.; DURIGAN, J. C. Efeito do armazenamento da calda na eficácia de herbicidas. Planta Daninha, v. 16, n. 2, p. 175-185, 1998.

RIZZARDI, M. A.; LANGE, M. S.; KOENIG, M. A.; COSTA, L.O. Nível de dano de milho resistente ao glifosato em soja RR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande - MS. Anais… SBCPD: Londrina-PR, 2012.

RODRIGUES, B.N.; ALMEIDA, F.S. Guia de herbicidas. 6. ed. Londrina: autores, 2011. 697p.

SBCPD - SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995. 42p.

SCOTT, A. J.; KNOTT, M. A. Cluster analysis method for grouping means in the analysis of variance. Biometrics, v. 30, n. 2, p. 507–512, 1974.

SHAW, D. R.; ARNOLD, J. C. Weed control from herbicide combinations with glyphosate. Weed Technology, v. 16, n. 1, p. 1-6, 2002.

STAHLMAN, P. W.; PHILLIPS, W. M. Inhibition of glyphosate phytotoxicity. Weed Science, v. 27, n. 5, p. 575-577, 1979.

TREZZI, M.M.; KRUSE, N.D.; VIDAL, R.A. Inibidores de EPSPs. In: VIDAL, R.A.; MEROTTO JÚNIOR, A. (EDS.). Herbicidologia. Porto Alegre: Edição dos Autores, 2001. p. 152-161.

TREZZI, M.M.; FELIPPI, C.L.; NUNES, A.L.; CARNILETO, C.E.; FERREIRA, A.R.J. Eficácia de controle de plantas daninhas e toxicidade ao milho da mistura de foramsulfuron e iodosulfuron isoladamente ou em associação com atrazine e/ ou clorpirifós. Planta Daninha, v. 23, n. 4, p. 653-659, 2005.

VASCONCELOS, M.C.C.; SILVA, A.F.A.; LIMA, R.S. Interferência de plantas daninhas sobre plantas cultivadas. Agropecuária Científica no Semiárido, v. 8, n. 1, p. 1-6, 2012.

VIDAL, R.A.; MACHRY, M.; HERNANDES, G.C.; FLECK, N.G. Antagonismo na associação de glyphosate e triazinas. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 301-306, 2003.

VIDRINE, R.P.; GRIFFIN, J.L.; BLOUIN, D.C. Evaluation of reduced rates of glyphosate and chlorimuron in glyphosate-resistant soybean (Glycine max). Weed Technology, v. 16, n. 4, p. 731-736, 2002.

Publicado

12-05-2025

Como Citar

Carvalho, S. J. P. de, Oliveira Batista, D. F., Miguel Matoso, J., Ferreira da Silva, L. J., & de Souza, M. (2025). Spraying solo or mixed glyphosate after different ready-mixed solution storage periods. Revista Agrogeoambiental, 17(unico), e20251923. https://doi.org/10.18406/2316-1817v17nunico20251923