Economic feasibility for wastewater treatment system composed of wetlands for the wastewater reuse: a case study

Robson Muniz McMahon Waite, Eduardo Gomes Salgado, Dirlane de Fátima do Carmo

Resumo


Water is an asset that is becoming scarce and its reuse is an alternative to preserve it. Social and environmental feasibility motivate the adoption of reuse, but the financial factor can be limited to its use. The objective of this study was to evaluate the economic and financial feasibility for the investment in a domestic wastewater treatment system in which the constructed wetlands could be used aiming at the reuse for irrigation. Instruments such as the minimum attractiveness rate, discounted payback, the internal rate of return and the profitability index were used. The treatment system composed of an equalization tank, a septic tank, horizontal subsurface flow constructed wetland, subsurface flow constructed wetland, and a maturation pond comprising 52 m², demonstrating that it is able to meet the criteria required for reuse. The organic load affluent to the system was projected to 220 mg L-1 at a flow rate of 600 L day-1 of sewage, obtaining removal efficiency above 98% for all parameters, except nitrogen and phosphorus. In the analysis of economic and financial feasibility, it was found that the internal rate of return found for the cash flow considered was 98% and the profitability index according to the present value was 3.28. It was found that the total employed would be recovered in up to two years. With the use of the system, 180 m³ of water would be saved annually, reducing the pressure on the public supply system, in addition to the sewage treatment and the scenic beauty provided by wetlands. Therefore, the system is not limited only to economic gains, but also to social and environmental gains.


Palavras-chave


Reutilization. Sewage. Economic viability.

Texto completo:

ENGLISH PORTUGUÊS

Referências


ABTN - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Construção e operação de sistemas de tanques sépticos: NBR 7229, Rio de janeiro, 1993. 15 p.

ABTN - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Tanques sépticos – unidades de tratamento complementar e disposição final de efluentes líquidos – projeto, construção e operação. NBR 13696. Rio de janeiro, 1997. 60 p.

ALBOLD, A.; WENDLAND, C.; MIHAYLOYA, B.; ERGUNSEL, A.; GALT, H. Constructed wetlands, sustainable wastewater treatment for rural and peri-urban communities in Bulgaria, case study. Women in europe for a common future, 2011.

AQUINO, V. Reúso, solução para escassez x legislação e regulamentação deficitária. Revista Tae, fevereiro de 2015. Disponível em: Acesso em 23. Jul. 2015.

ÁVILA, R. O. Avaliação do desempenho de sistemas tanque séptico – filtro anaeróbio com diferentes tipos de meio suporte. Rio de janeiro, 2005. Tese. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.

HODDINOTT, B. C. Horizontal subsurface flow constructed wetlands for on-site wastewater treatment. Dissertação de mestrado, Wight State University, Ohio, 2006. 84 p.

BRASIL, M. S.; MATOS, A. T.; SOARES, A. A. Plantio e desempenho fenológico da taboa (thypha sp.) utilizada no tratamento de esgoto domestico em sistema alagado construído. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, v.12, n. 3 - jul/set 2007, 266-272.

CEPEL, 2015 acessado em:10 jul. 2015.

CHAGAS, R. C.; MATOS, A. T.; CECON, P. R.; LO MONACO, P. A. V.; FRANÇA, L. G. F. Cinética de remoção de matéria orgânica em sistemas alagados construídos cultivados com lírio amarelo. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental. v.15, n.11, p.1186–1192, 2011 Campina Grande, PB, UAEA/UFCG.

CHANG, D.; MA, Z. Wastewater reclamation and reuse in Beijing: Influence factors and policy implications. Desalination, 297 (2012) 72–78.

CHIEMCHAISRI, C; CHIEMCHAISRI, W.; JUNSOD, J.; THREEDEACH, S.; WICRANARACHCHI, P.N. Leachate treatment and greenhouse gas emission in subsurface horizontal flow constructed wetland. Bioresource Technology, 100 (2009) 3808–3814.

CNRH - Conselho Nacional de Recursos Hídricos. Resolução no. 54. Estabelece modalidades, diretrizes e critérios gerais para a prática de reúso direto não potável de água. 28 de novembro de 2005.

COSTA, L. T.; SALGADO, E. G.; CARMO, D. F.; GUERRA, M.; EVANGELISTA, M.; SILVEIRA, K. (2014). Laboratório de tratamento e recuperação de resíduos químicos: alternativa para resíduos industriais do sul de Minas Gerais. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, v. 2, N. 2, p. 225-243, 2015.

DEMAJOROVIC, J.; CARUSO, C.; JACOBI, P. R. Cobrança do uso da água e comportamento dos usuários industriais na bacia hidrográfica do Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro 49(5):1193-1214, set./out. 2015.

EMBRAPA, 2015. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema de tratamento e compostagem. Sistema de tratamento de dejetos suínos: inventário tecnológico. < http://www.cnpsa.embrapa.br/invtec/35.html> Acesso em:10 jul. 2015.

FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Manual de conservação e reúso de água em edificações. São Paulo. Gráfica, 2005. 152 p.

JOHANSSON, A.E.; GUSTAVSSON, A.-M.; QUIST, M. G. O; SVENSSON, B. H. Methane emissions from a constructed wetland treating wastewater—seasonal and spatial distribution and dependence on edaphic factors. Water Research. 38 (2004) 3960–3970.

JORGE, C. M. B. P. Tratamento das águas residuais dos dejetos de suínos com aguapé, um estudo de caso no campus Nilo Peçanha. Pinheiral. 2013. 15 f. Anais, Congresso nacional de excelência em gestão. Disponível em: http://www.excelenciaemgestao.org/portals/2/documents/cneg9/anais/t13_2013_0016.pdf Acesso em: 5 de jul. 2015.

KAYOMBO, S. et al. Waste stabilization ponds and constructed wetlands desing manual. Universityof dar es salaam, copenhagendenmark, 2004, 59 p.

MARQUES, D. M. Terras úmidas construídas de fluxo Sub-superficial. In: CAMPOS, J.R.(coord.). Tratamento de esgotos sanitários por processo anaeróbio e disposição controlada no solo. Prosab, 1999. 443 f.

METCALF & EDDY. Inc. Wastewater Engineering treatment Disposal Reuse.4. ed. New York, McGraw - Hill Book, 1815p. 2003.

PADOVEZE, C. L. (2005). Planejamento orçamentário: texto e exercícios. São Paulo: Pioneira/ Thomson Learning.

PLANSAB – Plano Nacional de Saneamento Básico. Brasília: dezembro, 2013. 173 p.

PLATZER, Chirtoph et al. O wetland como componente de ecosan – experiências com o uso e dimensionamento no clima subtropical. International Conference on Sustainable Sanitation: “Food and Water Security for Latin America”. 2007.

REED, S. C.; CRITES, R. W.; MIDDLEBROOKS, E. J. (1995). Natural Systems for Waste Management and Treatment – 2ad ed. McGraw Hill, New York, pp. 173-284.

REGO, R. B.; PAULO, G. P.; SPRITZER, I. M. P. A.; ZOTES, L. P. Viabilidade econômico-financeira de projetos. FGV, 4° ed. 2013. 172 pp.

RIBEIRO, M. C. M. Mercado de reúso de água no brasil: é possível assegurar um crescimento sem a definição de um arcabouço normativo e legal? Revista Dae, janeiro de 2012, p. 4-9.

RIBEIRO, M. D.; KAWAI, H.; TINEL, P. R.; ROSSETTO, R. Experimento piloto da lagoa aguapé para tratamento de esgoto bruto. 1986. Revista dae, vol. 46, março de 1986.

RUSSI, D.; BRINK, P. T.; FARMER, A.; BADURA, T.; COATES, D.; FÖRSTER, J.; KUMAR, R.; DAVIDSON, N. The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) for Water and Wetlands. February 2013. 84 p.

SALLES, A. C. N. Metodologias de análise de risco para avaliação financeira de projetos de geração eólica. Tese de doutorado. Programas De Pós-Graduação De Engenharia Da Universidade Federal Do Rio De Janeiro. 2004.

SCHROEDER, J. T.; SCHROEDER, I.; COSTA, R. P.; SHINODA, C. O custo de capital como taxa mínima de atratividade na avaliação de projetos de investimento. Revista Gestão Industrial.v.1, n.2, 30 mai., 2005.

VON SPERLING, M. Lagoas de estabilização. 2° ed. Belo horizonte. Departamento de engenharia sanitária e ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais. 1986.

TROESCH, S.; ESSER, D. Constructed wetlands for the treatment of raw wastewater: the French experience, Sustainable Sanitation Practice, p. 9-15, 2012.

VOLARE, 205

WALLACE, S. D.; KNIGHT, R. L. Small-scale constructed wetland treatment systems: feasibility, design criteria and O&M requirements. 2006. WERF – Water Environment Research Foundation. 304 p.

WEBER, C. C.; CYBIS, L. F.; BEAL, L. L. Conservação da água aplicada a uma indústria de papelão ondulado. Eng Sanit Ambient, v.15, n.3, jul/set 2010, pág. 291-300.




DOI: http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v12n220201461

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2020 Robson Muniz McMahon Waite, Dirlane de Fátima do Carmo, Eduardo Gomes Salgado


Rev. Agrogeoambiental, Pouso Alegre, MG, Brasil. e-ISSN: 2316-1817

Licença Creative Commons

A Revista Agrogeoambiental está licenciada por uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.