Herbicide mixtures for post-emergence control of horseweed in coffee interrow
DOI:
https://doi.org/10.18406/2316-1817v14n120221656Palavras-chave:
Conyza, cafeeiro, glufosinato de amônio, resistência, glyphosateResumo
Glyphosate-resistant biotypes of horseweed (Conyza spp.) have been a constant problematic for coffee growers all over Brazil. Therefore, this work was developed with the objective of evaluating efficacy of different herbicides, applied isolated or in mixture, for horseweed control in coffee plantation interrows. A field trial was performed with the following treatments (g ha-1): glyphosate at 925, glufosinate-ammonium (GA) at 500, saflufenacil at 49, flumioxazin at 50, glyphosate + GA (925 + 500), glyphosate + saflufenacil (925 + 49), glyphosate + flumioxazin (925 + 50), GA + saflufenacil (500 + 49), GA + flumioxazin (500 + 50) and glyphosate + saflufenacil + clethodim (925 + 49 + 108), besides check plots without herbicide application. The treatment with clethodim was included considering a possible concomitant presence of sourgrass (Digitaria insularis (L) Fedde) in the areas. At the moment of herbicide application, horseweed was 40 cm tall in pre-flowering. Percent control was evaluated at 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA), as well as mass of dry matter at 28 DAA. In general, adequate control of horseweed was obtained with glufosinate-ammonium applications, isolated or in mixture with glyphosate, saflufenacil or flumioxazin. Mixture of glyphosate and saflufenacil has also reached high control of horseweed infestation, without difference to GA treatments. As conclusion, horseweed infestations in coffee interrow may be efficiently controlled with tank mixtures of herbicide.
Referências
ALCÂNTARA, E. N.; FERREIRA, M. M. Efeito de métodos de controle de plantas daninhas na produção de café durante 30 anos. Simpósio de pesquisa dos cafés do brasil, 6., 2009, Vitória. Anais... Brasília, DF: Embrapa Café, 2009. p. 243-276.
ALCÂNTARA, E. N.; NÓBREGA, J. C. A.; FERREIRA, M. M. Métodos de controle de plantas daninhas no cafeeiro afetam os atributos químicos do solo. Ciência Rural, v. 39, n. 3, p. 749-757, 2009. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000300018 >. Acesso em: 03 abr. 2021.
BRAZ, G. B. P.; OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; ZOBIOLE, L. H. S.; RUBIN, R. S.; VOGLEWEDE, C.; CONSTANTIN, J.; TAKANO, H. K. Sumatran fleabane (Conyza sumatrensis) control in no-tillage soybean with diclosulam plus halauxifen-methyl. Weed Tecnology, v.31, n.1, p.1-9, 2017. Disponível em: < https://doi.org/10.1017/wet.2016.28 >. Acesso em: 10 abr. 2021.
CARVALHO, L. B.; ALVES, P. L. C. A.; BIANCO, S. Sourgrass densities affecting the initial growth and macronutrient content of coffee plants. Planta Daninha, v. 31, n. 1, p. 109-115, 2013. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000100012>. Acesso em: 18 out. 2021.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F. Definições e situação da resistência de plantas daninhas aos herbicidas no Brasil e no mundo. Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Londrina: Associação Brasileira de Ação a resistência de Plantas aos Herbicidas (HRAC-BR), 2003. p. 2-21.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; NICOLAI M. Convivência com plantas daninhas não deve limitar cafezal. Visão Agrícola, v. 12, n.5, p. 37-39, 2013. Disponível em: < https://www.esalq.usp.br/visaoagricola/sites/default/files/va12-conducao-da-lavoura02.pdf >. Acesso em: 27 mar. 2021.
DALAZEN, G.; KRUSE, N. D.; MACHADO, S. L. O.; BALBINOT, A. Sinergismo na combinação de glifosato e saflufenacil para o controle de buva. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 45, n. 2, p. 249-256, 2015. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632015v4533708>. Acesso em: 20 mar. 2021.
DAMIN, V.; FRANCO, H. C. J.; MORAES, M. F.; FRANCO, A.; TRIVELIN P. C. O. Nitrogen loss in Brachiaria decumbens after application of glyphosate or glufosinate-ammonium. Scientia Agricola, v. 65, n. 4, p. 402-407, 2008. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0103-90162008000400012 >. Acesso em: 18 out. 2021.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, 2018. 355p.
FIALHO, C. M. T.; FRANÇA, A. C.; TIRONI, S. P.; RONCHI, C. P.; SILVA, A. A. Interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de Coffea arabica. Planta Daninha, v. 29, n. 1, p. 137-147, 2011. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000100016 >. Acesso em: 29 mai. 2021.
FIALHO, C.M.T.; SILVA, A.A.; FARIA, A.T.; TORRES, L.G.; ROCHA, P.R.R.; SANTOS, J.B. Teor foliar de nutrientes em plantas daninhas e de café cultivadas em competição. Planta Daninha, v.30, n.1, p.65-73, 2012. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000100008 >. Acesso em: 17 abr. 2021.
GAZZIERO, D. L. P.; LOLLATO, R. P.; BRIGHENTI, A. M.; PITELLI, R. A.; VOLL, E. Manual de identificação de plantas daninhas da cultura da soja. 2.ed. Londrina: Embrapa Soja, 2015. 126p.
HEAP, I. M. International survey of herbicide-resistant weeds. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2021.
MERLADETE, A. Produção dos cafés do Brasil atinge 61,62 milhões de sacas de 60kg em 2020. Disponível em: < https://www.agrolink.com.br/noticias/producao-de-cafe-atinge-61-62-milhoes-de-sacas-de-60kg_440247.html>. Acesso em: 27 abr. 2021.
OSIPE, J. B.; FERREIRA, C.; OSIPE, R.; ADEGAS, F. S.; GAZZIERO, D. L. P.; BELANI, R.B. Avaliação do controle químico de buva com o herbicida Kixor associado a outros produtos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., Ribeirão Preto, 2010. Resumos... Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. p.1864-1867.
PRESOTO, J.C.; ANDRADE, J.F.; CARVALHO, S.J.P. Interação e eficácia de misturas em tanque dos herbicidas saflufenacil e glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas, v.19, n.4, p.1-7, 2020. Disponível em: < https://doi.org/10.7824/rbh.v19i4.721 >. Acesso em: 18 out. 2021.
RONCHI, C.P.; SILVA, A.A.; TERRA, A.A.; MIRANDA, G.V.; FERREIRA, F.R. Effect of 2,4- dichlorophenoxyacetic acid as a herbicide on fruit shedding and coffee yield. Weed Research, v.45, n.1, p. 41-47, 2005. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.2004.00427.x>. Acesso em: 10 out. 2021.
SANSOM, M.; SABORIDO, A. A.; DUBOIS, M. Control of Conyza spp. with glyphosate – a review of the situation in Europe. Plant Protection Science, v.49, n.1, p.44-53, 2013. Disponível em: < https://doi.org/10.17221/67/2011-PPS >. Acesso em: 25 set. 2021.
SBCPD – SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995. 42p.
SCOTT, A.J.; KNOTT, M.A. A cluster analysis method for grouping means in the analysis of variance. Biometrics, v. 30, n. 3, p. 507-512, 1974. Disponível em: < https://doi.org/10.2307/2529204 >. Acesso em: 27 fev. 2021.
SEAPA. Seapa divulga o balanço do agronegócio mineiro de 2020. Disponível em: < http://www.agricultura.mg.gov.br/index.php/component/gmg/story/4206-seapa-divulga-o-balanco-do-agronegocio-mineiro-de-2020>. Acesso em 04 abr. 2021.
TAKANO, H.K.; BEFFA, R.; PRESTON, C.; WESTRA, P.; DAYAN, F E. Glufosinate enhances the activity of protoporphyrinogen oxidase inhibitors. Weed Science, v. 68, n. 7, p. 324-332, 2020. Disponível em: < https://doi.org/10.1017/wsc.2020.39 >. Acesso em: 18 out. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Breno Ribeiro Bornelli, Chayenne de Lira Ferreira, Carlos Henrique de Sousa Ferreira, Saul Jorge Pinto de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Agrogeoambiental é um periódico científico de acesso aberto e gratuito.
A submissão de artigos e demais obras de comunicação científica para a Revista Agrogeoambiental implica plena aceitação pelo autor e pelos coautores da política de direitos autorais abaixo:
● Autor e coautores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
● Autor e coautores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após seu aceite e publicação pela Revista Agrogeoambiental - mantendo o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
● Autor e coautores declaram que a obra é de autoria deles e responsabilizam-se por sua originalidade e pelas opiniões nela contidas.
● Após aceito e publicado o artigo, autor e coautores autorizam o editor a divulgar em mídias e modalidades de escolha do editor.
● O autor e os coautores resguardam os direitos autorais morais do obra publicada.
