Herbicide mixtures for post-emergence control of horseweed in coffee interrow
DOI:
https://doi.org/10.18406/2316-1817v14n120221656Palabras clave:
Conyza, cafeeiro, glufosinato de amônio, resistência, glyphosateResumen
Glyphosate-resistant biotypes of horseweed (Conyza spp.) have been a constant problematic for coffee growers all over Brazil. Therefore, this work was developed with the objective of evaluating efficacy of different herbicides, applied isolated or in mixture, for horseweed control in coffee plantation interrows. A field trial was performed with the following treatments (g ha-1): glyphosate at 925, glufosinate-ammonium (GA) at 500, saflufenacil at 49, flumioxazin at 50, glyphosate + GA (925 + 500), glyphosate + saflufenacil (925 + 49), glyphosate + flumioxazin (925 + 50), GA + saflufenacil (500 + 49), GA + flumioxazin (500 + 50) and glyphosate + saflufenacil + clethodim (925 + 49 + 108), besides check plots without herbicide application. The treatment with clethodim was included considering a possible concomitant presence of sourgrass (Digitaria insularis (L) Fedde) in the areas. At the moment of herbicide application, horseweed was 40 cm tall in pre-flowering. Percent control was evaluated at 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA), as well as mass of dry matter at 28 DAA. In general, adequate control of horseweed was obtained with glufosinate-ammonium applications, isolated or in mixture with glyphosate, saflufenacil or flumioxazin. Mixture of glyphosate and saflufenacil has also reached high control of horseweed infestation, without difference to GA treatments. As conclusion, horseweed infestations in coffee interrow may be efficiently controlled with tank mixtures of herbicide.
Citas
ALCÂNTARA, E. N.; FERREIRA, M. M. Efeito de métodos de controle de plantas daninhas na produção de café durante 30 anos. Simpósio de pesquisa dos cafés do brasil, 6., 2009, Vitória. Anais... Brasília, DF: Embrapa Café, 2009. p. 243-276.
ALCÂNTARA, E. N.; NÓBREGA, J. C. A.; FERREIRA, M. M. Métodos de controle de plantas daninhas no cafeeiro afetam os atributos químicos do solo. Ciência Rural, v. 39, n. 3, p. 749-757, 2009. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000300018 >. Acesso em: 03 abr. 2021.
BRAZ, G. B. P.; OLIVEIRA JÚNIOR, R. S.; ZOBIOLE, L. H. S.; RUBIN, R. S.; VOGLEWEDE, C.; CONSTANTIN, J.; TAKANO, H. K. Sumatran fleabane (Conyza sumatrensis) control in no-tillage soybean with diclosulam plus halauxifen-methyl. Weed Tecnology, v.31, n.1, p.1-9, 2017. Disponível em: < https://doi.org/10.1017/wet.2016.28 >. Acesso em: 10 abr. 2021.
CARVALHO, L. B.; ALVES, P. L. C. A.; BIANCO, S. Sourgrass densities affecting the initial growth and macronutrient content of coffee plants. Planta Daninha, v. 31, n. 1, p. 109-115, 2013. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000100012>. Acesso em: 18 out. 2021.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; LÓPEZ-OVEJERO, R. F. Definições e situação da resistência de plantas daninhas aos herbicidas no Brasil e no mundo. Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. Londrina: Associação Brasileira de Ação a resistência de Plantas aos Herbicidas (HRAC-BR), 2003. p. 2-21.
CHRISTOFFOLETI, P. J.; NICOLAI M. Convivência com plantas daninhas não deve limitar cafezal. Visão Agrícola, v. 12, n.5, p. 37-39, 2013. Disponível em: < https://www.esalq.usp.br/visaoagricola/sites/default/files/va12-conducao-da-lavoura02.pdf >. Acesso em: 27 mar. 2021.
DALAZEN, G.; KRUSE, N. D.; MACHADO, S. L. O.; BALBINOT, A. Sinergismo na combinação de glifosato e saflufenacil para o controle de buva. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 45, n. 2, p. 249-256, 2015. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632015v4533708>. Acesso em: 20 mar. 2021.
DAMIN, V.; FRANCO, H. C. J.; MORAES, M. F.; FRANCO, A.; TRIVELIN P. C. O. Nitrogen loss in Brachiaria decumbens after application of glyphosate or glufosinate-ammonium. Scientia Agricola, v. 65, n. 4, p. 402-407, 2008. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0103-90162008000400012 >. Acesso em: 18 out. 2021.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, 2018. 355p.
FIALHO, C. M. T.; FRANÇA, A. C.; TIRONI, S. P.; RONCHI, C. P.; SILVA, A. A. Interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de Coffea arabica. Planta Daninha, v. 29, n. 1, p. 137-147, 2011. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000100016 >. Acesso em: 29 mai. 2021.
FIALHO, C.M.T.; SILVA, A.A.; FARIA, A.T.; TORRES, L.G.; ROCHA, P.R.R.; SANTOS, J.B. Teor foliar de nutrientes em plantas daninhas e de café cultivadas em competição. Planta Daninha, v.30, n.1, p.65-73, 2012. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000100008 >. Acesso em: 17 abr. 2021.
GAZZIERO, D. L. P.; LOLLATO, R. P.; BRIGHENTI, A. M.; PITELLI, R. A.; VOLL, E. Manual de identificação de plantas daninhas da cultura da soja. 2.ed. Londrina: Embrapa Soja, 2015. 126p.
HEAP, I. M. International survey of herbicide-resistant weeds. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2021.
MERLADETE, A. Produção dos cafés do Brasil atinge 61,62 milhões de sacas de 60kg em 2020. Disponível em: < https://www.agrolink.com.br/noticias/producao-de-cafe-atinge-61-62-milhoes-de-sacas-de-60kg_440247.html>. Acesso em: 27 abr. 2021.
OSIPE, J. B.; FERREIRA, C.; OSIPE, R.; ADEGAS, F. S.; GAZZIERO, D. L. P.; BELANI, R.B. Avaliação do controle químico de buva com o herbicida Kixor associado a outros produtos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., Ribeirão Preto, 2010. Resumos... Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. p.1864-1867.
PRESOTO, J.C.; ANDRADE, J.F.; CARVALHO, S.J.P. Interação e eficácia de misturas em tanque dos herbicidas saflufenacil e glyphosate. Revista Brasileira de Herbicidas, v.19, n.4, p.1-7, 2020. Disponível em: < https://doi.org/10.7824/rbh.v19i4.721 >. Acesso em: 18 out. 2021.
RONCHI, C.P.; SILVA, A.A.; TERRA, A.A.; MIRANDA, G.V.; FERREIRA, F.R. Effect of 2,4- dichlorophenoxyacetic acid as a herbicide on fruit shedding and coffee yield. Weed Research, v.45, n.1, p. 41-47, 2005. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.2004.00427.x>. Acesso em: 10 out. 2021.
SANSOM, M.; SABORIDO, A. A.; DUBOIS, M. Control of Conyza spp. with glyphosate – a review of the situation in Europe. Plant Protection Science, v.49, n.1, p.44-53, 2013. Disponível em: < https://doi.org/10.17221/67/2011-PPS >. Acesso em: 25 set. 2021.
SBCPD – SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995. 42p.
SCOTT, A.J.; KNOTT, M.A. A cluster analysis method for grouping means in the analysis of variance. Biometrics, v. 30, n. 3, p. 507-512, 1974. Disponível em: < https://doi.org/10.2307/2529204 >. Acesso em: 27 fev. 2021.
SEAPA. Seapa divulga o balanço do agronegócio mineiro de 2020. Disponível em: < http://www.agricultura.mg.gov.br/index.php/component/gmg/story/4206-seapa-divulga-o-balanco-do-agronegocio-mineiro-de-2020>. Acesso em 04 abr. 2021.
TAKANO, H.K.; BEFFA, R.; PRESTON, C.; WESTRA, P.; DAYAN, F E. Glufosinate enhances the activity of protoporphyrinogen oxidase inhibitors. Weed Science, v. 68, n. 7, p. 324-332, 2020. Disponível em: < https://doi.org/10.1017/wsc.2020.39 >. Acesso em: 18 out. 2021.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Breno Ribeiro Bornelli, Chayenne de Lira Ferreira, Carlos Henrique de Sousa Ferreira, Saul Jorge Pinto de Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Agrogeoambiental es un periódico científico de acceso abierto y gratuito.
La sumisión de artículos y demás obras de comunicación científica para la Revista Agrogeoambiental implica plena aceptación por el autor y los coautores de la política de derechos de autor abajo:
● Autor y coautores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licença Creative Commons Attribution, que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
● Autor y coautores tienen permitido y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después de su aceptación y publicación por la Revista Agrogeoambiental - manteniendo el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
● Autor y coautores declaran que la obra es de autoría de ellos y se responsabilizan por su originalidad y por las opiniones contenidas en ella.
● Una vez aceptado y publicado el artículo, autor y co-autores autorizan a la editorial a publicar en los medios y métodos para la elección del editor.
● El autor y coautores consagran los derechos de autor moral de la obra publicada.
