Performance of second crop maize hybrids in different population densities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18406/2316-1817v15nunico20231740

Keywords:

Grain yield , Plant density , Off-season maize , Zea mays L.

Abstract

The cultivation of second crop (safrinha) maize (Zea Mays L.) has progressed in Brazil. The maize plant population recommendation for the second crop is drastically reduced. This work aimed to evaluate the morphophysiological characters of ear and yield components in different populations of plants and maize hybrids. The experiment was cultivated in a no-tillage system in the second crop of the 2019/2020 agricultural year in Unaí-MG and carried out according to a randomized block design in subdivided plots, with the five simple maize hybrids KWS (K9105VIP3, K9960VIP3, K9606VIP3, K9555VIP3 and K8774PRO3) considered as parcels and the four populations (35.000, 50.000, 65.000 and 80.000 plants he-1), considered as subplots. The maize hybrids did not influence (P>0,05) the variables. The populations of 35.000, 65.000 and 80.000 plants he-1 resulted in the highest (P<0,05) number of rows, number of grains per row and ear length. The increase in plant population influenced (P<0,05) positively the grain yields up to the population of plant density of 68.200 plants he-1 with grain yield of 9.302 kg he-1. Population densification, even increasing competition for resources negatively influencing most plant and ear characters, increases grain yield due to the greater amount of ear per area.

References

ALMEIDA JÚNIOR, J.J.; PEROZINE, A.C.; DOS SANTOS, G.A.; SMILJANIC, K.B.A.; MATOS, F.S.A. Atributos do solo em modalidade de semeadura na consorciação de milho com forrageiras. Nucleus, v. 14, n. 1, p. 309-321, 2017. DOI: 10. 3738/ 1982. 2278. 1679

BRACHTVOGEL, E.L.; DA SILVA PEREIRA, F.R.; CRUZ, S.C.S.; BICUDO, S.J. Densidades populacionais de milho em arranjos espaciais convencional e equidistante entre plantas. Ciência Rural, v. 39, n. 8, p. 2334-2339, 2009. DOI: 10. 1590/ S0103- 8478 2009 0050 00193

BRACHTVOGEL, E.L.; PEREIRA, F.R.S.; CRUZ, S.C.S.; DE ABREU, M.L.; BICUDO, S.J. População, arranjo de plantas uniforme e a competição intraespecífica em milho. Revista Trópica: Ciências Agrárias e Biológicas, v. 6, n. 1, p. 75-83, 2012. DOI: 10. 0000/ rtcab. v6i1. 582

CALONEGO, J.C.; POLETO, L.C.; DOMINGUES, F.N.; TIRITAN, C.S. Produtividade e crescimento de milho em diferentes arranjos de plantas. Agrarian, v. 4, n. 12, p. 84-90, 2011. Available at: . Access on: 11 abr. 2021.

CID, L.P.B.; TEIXEIRA, J.B. Fisiologia vegetal: definições e conceitos. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2017. 65p. Documentos / Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 356. Available at: . Access on: 10 sep. 2021.

CONAB. Série histórica das safras: Milho 1ª Safra, Milho 2ª Safra. Available at: . Access on 10 sep. 2021.

CRUZ, C.D. Genes Software - extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta Scientiarum, Agronomy, v. 38, n. 4, p. 547-552, 2016. DOI: 10. 4025/ actasciagron. v38i3. 32629

CRUZ, C.D.; REGAZZI, A.J.; CARNEIRO, P.C.S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. v. 1. Viçosa: UFV, 2012. 514 p.

DA SILVA, A.F.; SCHONINGER, E.L.; CAIONE, G.; KUFFEL, C.; CARVALHO, M.A.C. Produtividade de híbridos de milho em função do espaçamento e da população de plantas em sistema de plantio convencional. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 13, n. 2, p. 162-173, 2014. DOI: 10.18512/ 1980- 6477/ rbms. v13 n2 p162- 173

EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p. Available at: . Access on: 01 feb. 2021.

FARINELLI, R.; CERVEIRA JÚNIOR, W.R. Resposta de cultivares de milho transgênico e convencional a densidades populacionais. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 13, n. 3, p. 336-346, 2014. DOI: 10. 18512/ 1980-6477/ rbms. v13 n3 p336- 346

FANCELLI, A.L. Manejo baseado na fenologia aumenta eficiência de insumos e produtividade. Visão Agrícola, v. 13, p. 24-29, 2015. Available at: . Access on: 04 feb. 2021.

FIESP. Federação das Indústrias do Estado de São Paulo. 2021. Available at: . Access on: 17 oct. 2021.

FIORINI; I.V.A.; PEREIRA, C.S.; GEISE. E.;PEREIRA, H.D.; RESENDE, F.R.; DA SILVA, A.A. Crescimento e produtividade de híbridos de milho e semeados na segunda safra em Sinop (MT). Revista Agrogeoambiental, v. 4, n. 4, p. 41-54, 2018. DOI: 10. 18406/ 2316- 1817 v10 n4 20181196

FOLONI, J.S.S.; CALONEGO, J.C.; CATUCHI, T.A.; BELLEGGIA, N.A.; TIRITAN, C.S.; BARBOSA, A.M. Cultivares de milho em diferentes populações de plantas com espaçamento reduzido na safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 13, n. 3, p. 312-325, 2015. DOI: 10. 18512/ 1980- 6477/ rbms. v13n3p312- 325

FUMAGALLI, M.; FIORINI IVA, MACHADO, R.A.F.; PEREIRA, H.D.; PEREIRA, C.S.; PIRES, L.P.M.; RESENDE, F.R. Desempenho produtivo do milho híbrido simples em função de espaçamentos entre fileiras e populações de plantas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 16, n. 3, p. 426-439, 2017. DOI: https:10.18512/ 1980- 6477/ rbms. v16 n3 p426- 439

GUIMARAES, A.G.; OLIVEIRA, J.R.; SARAIVA, E.A.; DA SILVA, A.J.M.; MACEDO, L.A.; COSTA, R.A.; GUIMARÃES, C.G.; DA COSTA, M.R. Seleção de genótipos superiores de milho para cultivo no município Couto de Magalhães de Minas - MG. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 9, n. 2, p. 110-119, 2019. DOI:10. 21206/ rbas. v9i2. 7976

INMET. Tabela estações 2020 (Brasília A001). Available at: . Access on: 23 mar. 2021.

KAPPES, C.; ANDRADE, J.A.C.; ARF, O.; DE OLIVEIRA, A.C.; ARF, M.V.; FERREIRA, J.P. Arranjo de plantas para diferentes híbridos de milho. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 41, n. 3, p. 348-359, 2011. DOI: 10. 5216/ pat. v41i3. 9650

KÖPPEN, W; GEIGER, R. Klimate der erde. Gotha: Justus Perthes. Wall-map 150cmx200 cm, p. 91-102, 1928.

KOPPER, C.V.; MEERT, L.; KRENSKI, A.; BORGHI, W.A.; NETO, A.M.O.; FIGUEIREDO, A.S.T. Produtividade de milho segunda safra em função de diferentes velocidades de semeadura e densidade de plantas. Pesquisa Agropecuária Pernambucana, v. 22, n. 1, p. 1-6, 2017. DOI:10. 12661/ pap. 2017. 003

KWS. Milho. Available at: . Access on: 11 may. 2021.

PEREIRA, V.R.F.; CHIODEROLI, C.A.; NASCIMENTO, E.M.S.; DOS SANTOS, P.R.A.; ALBIERO, D.; DA SILVA, A.O.; SILVEIRA, W.M. Critical variables for estimating productivity in maize as a function of plant population and spacing. African Journal of Agricultural

Research, v. 13, n. 35, p. 1828-1836, 2018. Doi: 10. 5897/ AJAR 2018. 13273

PINTO, D.A.; KRENSKI, A.; MEERT, L.; CHITOLINA, M.P.; BORGHI, W.A. Características agronômicas de milho em função de diferentes espaçamentos entre linhas de semeadura. Brazilian Journal of Applied Technology for Agricultural Science/Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias, v. 12, n. 1, p. 79-85, 2019. DOI: 10. 5935/PAeT. V12. N1. 08

R STUDIO TEAM. Integrated development for R. PBC, Boston, MA, USA, 2020. Available at: . Access on: 24 jan. 2021.

RUGET, F. Contribution of storage reserves during grain-filling of maize in Northern European conditions. Maydica, v. 38, n. 1, p. 51-59,

SANGOI, L.; ZANIN, C.G.; SCHMITT, A.; VIEIRA, J. Senescência foliar e resposta de híbridos de milho liberados comercialmente para cultivo em diferentes épocas ao adensamento. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 12, n. 1, p. 21-32, 2013. DOI: 10. 18512/ 1980- 6477/ rbms. v12 n1 p21- 32

SARAIVA, E.A.; GUIMARÃES, A.G.; OLIVEIRA, J.R.; SILVA, N.O.; OLIVEIRA, L.L.; CAMPOS, A.A.A.; MOREIRA, L.C.; DA COSTA, M.R. Desempenho agronômico de variedades de milhos crioulos cultivados no Vale do Jequitinhonha. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 9, n. 2, p. 33-43, 2019. DOI: 10. 21206/rbas. v9i2. 3535

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. Porto Alegre: Artmed, 2017. 888 p.

TAKASU, A.T.; RODRIGUES, R.A.F.; GOES, R.J.; ARF, O.; HAGA, K.I. Desempenho agronômico do milho sob diferentes arranjos populacionais e espaçamento entrelinhas. Agrarian, v. 7, n. 23, p. 34-41, 2014.

VITORAZZI, C.; AMARAL JÚNIOR, A.T.; CANDIDO, L.S.; FREITAS, I.L.J.; SILVA, T.R.C. Arranjo populacional para a variedade Uenf-14 de milho pipoca. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 16, n. 3, p. 401-413, 2017. DOI: 10.18512/ 1980- 6477/ rbms. v16n3p401- 413

WILHELM, C.L. Densidade de plantas e posicionamento de sementes na cultura do milho. Available at: . Access on: 10 apr. 2021.

ZUCARELI, C.; PIAZZOLI, D.; SAPUCAY, M.J.L.C.; PRANDO, A.M.; DE OLIVEIRA JÚNIOR, A.L. Densidade de plantas e adubação nitrogenada em cobertura no desenvolvimento e desempenho produtivo do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 18, n. 2, p. 178-191, 2019. DOI:10. 18512/ 1980- 6477/ rbms. v18n2p178- 191

Downloads

Published

2023-10-03

How to Cite

Ulrich, A., Sousa, T. L. M., Guimarães, A. G., Thompson, W., Junior, A. R. L. ., & Evaristo, A. B. . (2023). Performance of second crop maize hybrids in different population densities. Revista Agrogeoambiental, 15(unico), e20231740. https://doi.org/10.18406/2316-1817v15nunico20231740